Написать статью меня побудил очередной комментарий вот к этому посту на тему алюмокалиевых квасцов.
Возможно, из-за этой статьи мой сайт потеряет значительное количество посетителей, а магазин — покупателей. Что поделаешь, жизненный путь у всех разный, каждый имеет право выбора. В любом случае, пусть выбранный путь принесёт вам счастье.
Сейчас, как и в средние века, достаточно «крикнуть» (на весь интернет) «она ведьма», и тебя сразу же потащат на костёр разборок, и у половины читателей возникнут сомнения в истинности твоих слов и результативности твоих рецептов.
Под криком «она ведьма» я подразумеваю комментарии типа: «у меня не получилось, а значит, рецепт — говно»;
Или «ни в коем случае нельзя использовать этот компонент, всем известно, что это ядохимикат».
При этом, автор комментария может либо предлагать замену, которая содержит тот же самый компонент, либо использует тот же «осуждаемый» принцип действия.
Как пример, в статье об изготовлении кондиционера для волос был получен комментарий о недопустимости использования btms, так как это катионный эмульгатор (единственная претензия) и на замену был предложен катионный же эмульгатор, только автор вопроса не потрудился прочитать к нему описание.
Или возник вопрос о безопасности консерванта феноксиэтанола (типа «повсеместно запрещенного»), а при дальнейшем общении выяснилось, что комментатор использует консервант Оптифен+ (конечно же, «повсеместно разрешенный»), главный ингредиент которого что? Да, феноксиэтанол.
Не секрет, что многие ингредиенты в косметике признаются спорными. Вроде как не доказано, что они вызывают рак ли другие расстройства, но и не доказано обратного. Или доказано, но «а вдруг».
И эта спорность вызывает огромную массу статей на тему «это ядохимикат», «это яд», «это вызывает рак», аллергию и расстройство желудка.
На мой взгляд, эти статьи, скорее вызывают расстройство мозгов, но это личное мнение. 🙂
Большинство статей, имеющих провокационные заголовки, на мой взгляд, лишь раздувают истерию, и часто имеют в своей основы лишь домыслы.
Однако, российским (советским) людям почему-то более свойственно верить в плохое, чем хорошее, спрос рождает предложение, поэтому и плодятся подобные статьи, как грибы после теплого летнего дождя. Кроме того, такие статьи хорошо «продаются», так как отвечают правилам продающего текста.
Я против раздувания истерий, и против провокационных статей на эту тему. Хотя, и осознаю, что создание таких сообщений привлекло бы гораздо больше читателей на мой блог и в мой магазин, но как-то не могу через себя переступить и писать о негативе.
Это моя жизненная позиция — жить по возможности позитивно и неагрессивно нести позитив окружающим.
Да, мне режут слух слова «не жизнь» и «лишение жизни» (подберите сами общеупотребимые синонимы ), я не использую в своем лексиконе слова «фобос» и «деймос» ( переведите сами через гугл).
Негатива итак много — новости, телевидение, интернет, а мне хотелось бы видеть больше радости и улыбок, поэтому я и веду этот блог. Искренне веря, что своими статьями могу вырвать некоторых женщин из цепких объятий рутины, мотивировать их к творчеству и к экспериментам.
Но это не значит, что я выдаю чёрное за белое. Хотя, в этом меня как раз и обвинили, в том, что я, пытаясь продать свой товар (в частности алюмокалиевые квасцы, которые, к слову, можно купить как в магазине magicsoap.ru, так и в аптеке или других магазинах, и не только в России ), могу быть повинна в чьих-то болезнях или даже летальном исходе.
Поверьте, прежде чем написать о каком-то спорном компоненте, я тщательно его изучаю. Я много читаю, как на русском, так и на английском языке.
В частности, по алюмокалиевым квасцам я нашла турецкое исследование по безопасности использования детьми полосканий для полости рта с содержанием квасцов, японское исследование о том, что квасцы не вызывают рак, а даже снижают риск его возникновения у мышей, об эффективности очищения воды квасцами, о губительном их воздействии на вызывающих холеру бактерий и т.п.
Что квасцы используются веками в аюрведе и китайской медицине.
И много, очень много истерических статей на тему, что они содержат алюминий и потенциально может быть могут тоже вызывать рак и прочие неприятности.
Мне и статьям о позитивном эффекте квасцов, конечно, можно возразить, что исследования о вреде квасцов выкупаются большими корпорациями, чтобы получать прибыль, что мыши это одно, а человек — другое; что аюрведа и китайская медицина создавалась «варварами» и раньше вообще чем только не мазались, и что только не употребляли (например, краской с содержанием свинца глаза подводили).
Так же можно не верить ни единому моему слову, потому что я
- Не эксперт
- Не врач
- Не медсестра
- Не химик
- Не косметолог
- У меня нет лаборатории и я не провожу исследования
- Не беременна
- У меня нет детей
- Не замужем
- И самое страшное — я блондинка с рождения, а все осведомлены об умственных способностях блондинок и знают, что если вскрыть им череп, то внутри обнаружится лишь ниточка, при перерезании которой у блондинки отвалятся уши 🙂
* N.B. с момента написания поста прошло время, и я уже вышла замуж, побыла беременной, родила дочку, но это, конечно, не прибавило мне «веса» в обществе 🙂
Да у меня есть высшее образование (если это кого-то успокоит), даже два. Но у кого в России его нет?
Да, я рассказываю, как варить мыло, но по образованию я экономист и программист (ха-ха).
И я не люблю удалять комментарии.
Поэтому каждый желающий теоретически может прийти ко мне в блог и насрать.
Однако, я почему-то верю, что пишу для людей с головой на плечах, а не для тех, кто в неё только ест и не знает, что нельзя сушить кошек в микроволновке.
Что при желании каждый может пойти и найти статьи о вреде или пользе того или иного компонента.
И статьи про мыло, например, я пишу с указанием пойти и рассчитать щелочь самостоятельно, хотя могла бы легко увеличить аудиторию за счет тех, кто считать не хочет.
Мое мнение: Не хочешь считать — значит тебе рано варить мыло, вот и всё.
И, кстати да, не нравится мой магазин — не покупай у меня, благо сейчас магазинов мыловарения море, достаточно набрать поисковый запрос в яндексе или гугле, а часть ингредиентов можно купить в апетках или химреактивах!
Если вы считаете, что я пишу статьи только для того, чтобы что-то продать, то вы ошибаетесь (хотя, конечно, можно мне не верить, несмотря на то, что половина постов в блоге написана до появления магазина 😉
Я увлеченный человек и пишу по принципу, «что вижу, о том и пою».
Вы не представляете, сколько у меня идей! Порой я сдерживаю себя, чтобы не написать рецепты средств из похожих ингредиентов, сходные с теми, что я публиковала ранее.
Мне кажется, что это повторение не будет интересно.
Например, с теми же квасцами, я намешала себе отличный действенный (для меня) дезодорант прямо в офисе (моего магазина) из квасцов и гидролата мяты, но похожий рецепт уже был, и я вряд ли размещу его в блоге. Также квасцы хороши после бритья, и я думала о том, чтобы сделать такую мужскую серию, но рецепты похожи и мне они кажутся очевидными и банальными, поэтому вряд ли будут опубликованы.
Мне даже интересно, неужели со стороны кажется, что все эти статьи про квасцы написаны с целью их продать?
Признаюсь честно, меня больше интересует продажа лаврого масла, потому что у меня его много, оно дорогое и до истечения срока годности данной партии осталось всего полтора года. А рецептов с красивым изумрудным маслом лавра у меня всего 4 (маска, умывалка, аллепское мыло и шампуневое калийное мыло). А квасцы — минерал, каень, что им будет? 🙂
Все мои оправдания выглядят смешно, однако хочется написать 😉
Ну так вот, все рецепты на сайте сделаны мною и на мне же протестированы. Или на родственниках. Мне нравится писать и фотографировать. Собственно, поэтому я пишу, а от магазина даже хочется в будущем уйти.
Должна ли я нести ответственность за опубликованные рецепты или за неправильное использование проданных мной ингредиентов?
Тонкий момент, да?
Хотя я и достаточно осторожна в рекомендациях, я почему-то верю, что каждый человек, достигший совершеннолетия, а может быть и раньше, сам несёт ответственность за себя и свою жизнь. Сам выбирает, что ему есть, пить, намазывать на себя, какие рецепты использовать и чиьим советам следовать.
Сушить ли кошку в микроволновке, или употреблять ли в пищу гидроксид натрия.
Несёт ли ответственность продавец аптеки, если купивший у него снотворное клиент выпил 250 таблеток и испустил дух?
Несёт ли ответственность добытчик соли, если кто-то употребит её смертельную дозу?
Всё имеет свою дозировку, и её можно превысить.
Наверняка, и квасцов можно съесть какое-то количество, чтобы уйти в мир иной. Правда, не знаю дозировку. Вот мыльной основы для среднего человека нужно съесть около 5 килограмм (проверено только на мышах).
Несомненно, мне можно возразить.
Возразить можно чему угодно. Сегодня компонент считается безопасным, а завтра — ядом (например, героин изначально был выпущен как лекарство от насморка).
Вобщем, подводя итоги статьи, возможно, тоже несколько истерической, хотелось бы рекомендовать моим читателям, если таковые остались, руководствоваться здравым смыслом или такой ненадёжной штукой как интуиция при применении того или иного компонента. И если возникают сомнения — не использовать его. Самим нести ответственность за свою жизнь, не перекладывая ответственность ни на кого, и нести её только за себя (и несовершеннолетних детей).
Считается, что «незнание законов не отменяет ответственности за их нарушение», но почему-то незнание о последствиях использования того или иного компонента перекладывает ответственность на другие плечи.
Опять же, тонкий момент 🙂 Можно притянуть сюда использование наркотиков. Но возвращаясь к «делу» об алюмокалиевых квасцах, напомню, что продукт этот не запрещен и даже разрешен законом не только в России, но и в Америке, и в Европе, и не только как косметическое средство, но и как пищевое.
Напишу ещё список компонентов и тем, по которым я получала истерические комментарии, и которые могут считаться спорными: полисорбаты, катионный эмульгатор btms (использование на коже тела, головы, лица), алюмокалиевые квасцы, бура (тетраборат натрия), использование консервантов и их отсутствие (в безводных продуктах), использование гидроксида натрия и калия, все эмульгаторы, шампуневое мыло, знание арифметики…
Возможно ещё что-то, я уже и не вспомню, за неделю я получаю до сотни вопросов, комментариев по почте, на блоге, вконтакте, фейсбуке, по телефону и при личной встрече.
Я не против признавать свои ошибки при аргументированном споре.
Считаю, что человек не может считаться мудрым, если не умеет признавать ошибки. Но в данном случае и спорить не хочу, не считаю нужным.
Итак, желаю вам всего доброго и счастья на выбранном пути.
Если вы подписаны на новости сайта по почте, то можете легко от них отписаться — внизу каждого письма есть ссылочка
«To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.»
И до сих пор искренне считаю, что у моих читателей голова на плечах не только для того, чтобы в неё есть.
Чтобы пресечь какие-то спекуляции на данную тему, как за, так и против, комментарии к статье закрою.
ВК комменты закрыть не могу.
Всего доброго, Наталья.
Свежие комментарии